Hukuki gelişmeler, güncel Yargıtay kararları ve mevzuat değişiklikleri üzerine incelemelerimiz.
İdari para cezasına karşı sulh ceza hâkimliğine mi, idare mahkemesine mi başvurulacağı; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.3 ve m.27 ile Danıştay ve Yargıtay kararları ışığında değerlendirilmelidir. On beş günlük süre, özel kanun ve aynı işlem kapsamındaki idari tedbir ayrımını inceliyoruz.
Dolandırıcılıkta para iadesinin ceza soruşturmasındaki yeri; nitelikli dolandırıcılık, hesap askıya alma, elkoyma, mağdura iade ve etkin pişmanlık hükümleriyle incelenmiştir.
Kira tespit davasının beş yıl şartı, dava açma zamanı, zorunlu arabuluculuk, görevli mahkeme ve Yargıtay'ın emsal kararlarıyla izlenmesi gereken yol.
Mirastan feragat sözleşmesinde karşılık (ivaz) bulunup bulunmaması, feragat edenin altsoyunun mirasçılığı, sözleşmenin şekli, tereke alacaklıları ve tenkis bakımından farklı sonuçlar doğurur. TMK m.528–530 ile Yargıtay kararları çerçevesinde ayrımı inceliyoruz.
12. Yargı Paketi 16 Temmuz 2026''da TBMM''de kabul edildi. TCK m.158 ile hesap bilgisi paylaşımında ceza indirimi geldi. HAGB şartları yeniden düzenlendi, idari yargıda tek hakimli dava sınırı 486.000 TL''ye yükseldi, temyizde 55.000 TL fark kuralı geldi. Noterlikte e-imza uygulaması, mirasçılara ait taşınmazlarda ilk artırma ve Danıştay yapısında değişiklik.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 30.03.2026 tarihli kararında; faturanın davalı defterlerine kaydedilmesi ve BS formları ile vergi dairesine bildirilmesi malın teslimine karine oluşturur. Faturayı alan kişinin 8 gün içinde itiraz etmemesi, faturanın içeriğini kabul ettiği anlamına gelir.